Board logo

标题: 三角形和星形接法的功率分别是多少? [打印本页]
作者: 音响电器    时间: 2009-12-28 03:51     标题: 三角形和星形接法的功率分别是多少?

      一个标称12KW的发热器(共三根发热管,六个接头),电压是380V,在接法上可以有如附图所示的三种接法,请教师傅们这三种接法的功率分别是多少?
[attach]158044[/attach]
作者: xiaogu    时间: 2009-12-28 07:30

接法1功率大，2和3一样
作者: 雄华家电维修    时间: 2009-12-28 09:00

同意二楼的，2和3 是一样的
作者: 袁永忠    时间: 2009-12-28 09:33

同意2楼的说法
作者: WD40    时间: 2009-12-28 11:51

本帖最后由 WD40 于 2009-12-28 11:59 编辑

电压是380V,图3跟图2效果是一样的,不过,图3的N线有点画蛇添足的感觉.
作者: WD40    时间: 2009-12-28 11:56

本帖最后由 WD40 于 2009-12-30 23:14 编辑

接法1功率12KW,电流18.2A.
接法2跟3功率都是4.0KW,电流6.08A.

人家问的是几者功率的大小值，而不是比较几者功率的大小。
作者: 学员5701-01    时间: 2009-12-28 12:58

奇怪，我怎么没看见图？
作者: 学员5701-01    时间: 2009-12-28 13:01

哦，刚刚看见。同意5#观点。
作者: WD40    时间: 2009-12-28 13:02

奇怪，我怎么没看见图？
学员5701-01 发表于 2009-12-28 12:58
不会是你的RP问题吧？
作者: 学员5701-01    时间: 2009-12-28 21:22

我的网速可能太慢了！回复帖子怎么就看见了？
作者: 学员5701-01    时间: 2009-12-28 22:01

我的网速可能太慢了！回复帖子怎么就看见了？
作者: 音响电器    时间: 2009-12-30 00:21

非常感谢楼中师傅们的热心指教!
根据某些公式(某电工实用口决)计算,接法1中线电流是18A,而接法2和接法3的相电流也是18A,在三组发热器(电阻值)平衡的情况下,接法2和接法3是没有区别的,这说明,接法1中每根发热器上电压与接法2接法3每根发热器上的电压是不一样的.如果用此发热器来制作一个电热开水器,接法2(接法3)的总功率加起来也12KW,和接法1的一样,那么,它们烧开同一容量的水所需的时间是否一样的呢?如果是这样,那么相对于接法1来说,接法2和接法3中的发热器将更耐用,因为它们两端的工作电压低于标称电压.是不是这样的啊?
作者: 天涯浪子    时间: 2009-12-30 03:34

“接法1中线电流是18A,而接法2和接法3的相电流也是18A”，不会吧？

你是怎么算出来的呢？
作者: xiaogu    时间: 2009-12-30 07:49

更正6楼说法，假如1号为12KW,那么2和3的功率为7KW,另对于三相电流不平衡或加热管的耐压为220的，3号图的零线必须安装
作者: WD40    时间: 2009-12-30 12:11

本帖最后由 WD40 于 2009-12-30 23:23 编辑
非常感谢楼中师傅们的热心指教!
根据某些公式(某电工实用口决)计算,接法1中线电流是18A,而接法2和接法3的相电流也是18A,在三组发热器(电阻值)平衡的情况下,接法2和接法3是没有区别的,这说明,接法1中每根发热器上电压 ...
音响电器 发表于 2009-12-30 00:21
接法1的电流的确是18.24A，不过这是相线的电流。
在接法1和接法2上来说是没有中线电流的这种说法。
接法3的中线也就是图上的N线是没有电流流过。
在上面所有图的电流都指相电流.

接法2和接法3的电流也是18A,这是不可能的.功率因电压的改变而不同的.

“相对于接法1来说,接法2和接法3中的发热器将更耐用,因为它们两端的工作电压低于标称电压”.
的确是可以这样变通使用,不过发热功率要达到12KW的话,发热丝的总功率要选36KW的左右.
作者: WD40    时间: 2009-12-30 12:16

本帖最后由 WD40 于 2009-12-30 23:23 编辑
更正6楼说法，假如1号为12KW,那么2和3的功率为7KW,另对于三相电流不平衡或加热管的耐压为220的，3号图的零线必须安装
xiaogu 发表于 2009-12-30 07:49
加热管的耐压为220的,Y接发热丝的端电压本身已是220V了,零线还须安装干啥?
不同功率规格的发热丝也不可能接成Y型的.

7KW怎样算出来的?
如没猜错的话,用你的计算方法得出来的功率应是6.93KW.可惜是错的.
作者: 音响电器    时间: 2009-12-31 19:35

接法1功率12KW,电流18.2A.
接法2跟3功率都是4.0KW,电流6.08A.

人家问的是几者功率的大小值，而不是比较几者功率的大小。
WD40 发表于 2009-12-28 11:56
据一《电工实用口决》中说的,三相低压电器(如电热开水器),其额定电流是千瓦数的⒈5倍,12×⒈5＝18A,而单相的则是一个千瓦⒋5A,因图3中每根发热器两端的电压就是220V,对于每根发热器来说,它是工作在单相电路中的,只不过是三根发热器接在不同的相线上而已,因此按口决算就是4×⒋5＝18A.我是这样计算出来,不知正确不?改天得空实际测量一下看看结果如何~
作者: WD40    时间: 2009-12-31 19:48

本帖最后由 WD40 于 2010-1-1 15:02 编辑
据一《电工实用口决》中说的,三相低压电器(如电热开水器),其额定电流是千瓦数的⒈5倍,12×⒈5＝18A,而单相的则是一个千瓦⒋5A,因图3中每根发热器两端的电压就是220V,对于每根发热器来说,它是工作在单相电路中的,只 ...
音响电器 发表于 2009-12-31 19:35
但是你忘记了一点,额定电压是380V的4KW发热丝接在220V上,这样发热丝的额定功率已不再是4KW了.

你这样一成不变地套用公式,有点像"用明朝的尚方宝剑去斩清朝的官"一样!
作者: 音响电器    时间: 2009-12-31 20:09

本帖最后由 音响电器 于 2009-12-31 20:11 编辑
但是你忘记了一点,额定电压是380V的4KW发热丝接在220V上,这样发热丝的额定功率已不再是4KW了.

你这样一成不变地套用公式,有点像"用明朝的尚方宝剑去斩清潮的官"一样!
WD40 发表于 2009-12-31 19:48
呵呵~难怪我就觉得有点怪呢,真的就是忘了这一点~太谢谢你了!!!
作者: 牙刷    时间: 2010-1-2 10:06

这是本版块到目前为止在纯专业上讨论最激烈的一个话题，虽然到现在还不甚明白，也要感谢各位师傅的精彩发言！！！
作者: 中意不    时间: 2010-1-2 18:56

想得太复杂了，电热管几乎就是阻性，也就是说是理想负载，也就意味着（星、角接法）阻值不变加在电热管两端的电压在变，既然是理想负载也就意味着电压与电流成线性变化。然而相与线之间本身就有相差1.732的关系，即线220*1.732=相380.个人观点。望斧正。
作者: xiaojin1    时间: 2010-9-12 18:12

同意2楼的说法
作者: 龚晓军    时间: 2010-9-13 18:58

路过，来看看。
作者: 大生    时间: 2010-10-7 19:13

第一种没什么说的是正常的接法。也就是12KW
第二种就是2个380V的设备串联在380V的电路中是星形接法同下
第三种星形就是380V的设备用220V的电大约为4KW
作者: 大生    时间: 2010-10-7 19:22

据一《电工实用口决》中说的,三相低压电器(如电热开水器),其额定电流是千瓦数的⒈5倍,12×⒈5＝18A,而单相的则是一个千瓦⒋5A,因图3中每根发热器两端的电压就是220V,对于每根发热器来说,它是工作在单相电路中的,只 ...
音响电器 发表于 2009-12-31 19:35
晕！楼主！电压变成了220V了！功率还有4KW吗！你真地是死读书读死书的！
作者: 初学员    时间: 2010-10-7 20:40

P=U*I*功率因数



欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://wc.163dz.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0